В МВД появилась «антипалочная» система

Неожиданным результатом для МВД закончилось подведение итогов за первое полугодие 2013 года по состоянию служебной дисциплины среди российских полицейских. В ведомстве официально признают, что улучшить ситуацию до сих пор не удалось: в некоторых регионах уровень правонарушений и ДТП с участием полицейских зашкаливает, показывая рост в сотнях и тысячах процентов. В МВД объясняют эту аномальную ситуацию новым курсом на открытость ведомства: теперь руководители всех подразделений обязаны заявлять только объективные данные о дисциплине своих сотрудников, что сказывается на статистике. 

МВД собрало из регионов данные по дисциплине в рядах российской полиции. Обзор под названием «Состояние служебной дисциплины и законности среди личного состава органов, организаций и подразделений системы МВД России за 6 месяцев 2013 года» оказался полон неожиданных результатов, демонстрирующих аномальный рост количества правонарушений среди полицейских.

Так, согласно отчету, почти 99 тыс. полицейских по всей России за первое полугодие 2013 года различным образом нарушили дисциплину. Если сравнивать эту цифру с общим количеством полицейских, то в среднем по России на 1 тыс. сотрудников МВД приходится 117,2 нарушений. 

Наиболее «отличились» следующие регионы: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу (227,6 нарушений на 1 тыс. человек личного состава), УМВД по Алтайскому краю (225 нарушений), по Брянской области (213 нарушений), по Орловской области (210 нарушений) и по Республике Марий Эл (205 нарушений).

Все эти показатели превышают аналогичные за предыдущий год, и авторы обзора вынуждены резюмировать, что «добиться улучшения ситуации с состоянием дисциплины в органах внутренних дел не удалось».

Однако эти показатели, хоть и негативные, не стали таким открытием, как динамика роста правонарушений по регионам. 

Согласно отчету, в УМВД России по Мурманской области рост числа сотрудников, совершивших правонарушения, составил 204%, в Ненецком автономном округе — 125%, в Республике Хакасия — 97,7%, в Пензенской области — 84,4%, в Ульяновской области — 62,7%, в Вологодской области — 62%, в Пермском крае — 57,1% и так далее.

Особенно шокирующими стали показатели роста количества ДТП по вине сотрудников полиции. В УМВД по Калужской области рост составил 2100%, в Кировской области — 1850%, в Иркутской — 1700%, а в Ивановской — 1350%.

При этом в разы выросло количество аварий, совершенных сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. В Московской, Ивановской и Челябинской областях, к примеру, этот показатель вырос в шесть раз.

Особое беспокойство, отмечается в обзоре, вызвал рост правонарушений в спецподразделениях полиции. Так, количество нарушителей в ОМОНе и спецназе увеличилось на 46,4%.

В региональных подразделениях МВД, с которыми связались «Известия», сообщили, что знакомы с обзором. Однако затруднились прокомментировать ситуацию.

— Я вас уверяю, что шестикратного роста «пьяных» ДТП у нас в области быть ну просто не может, — заверили издание в пресс-службе МВД по Московской области.

В Мурманской области, которая заняла одно из лидирующих мест в антирейтинге роста правонарушений, «Известиям» рассказали, что показатели стали более объективно отражать действительность. 

В МВД изданию пояснили, что высокие негативные показатели — следствие нового курса ведомства на полную открытость и нетерпимость к нарушителям. 

Эксперты положительно оценивают новый курс МВД.

— Полагаю, что в МВД меняется ситуация и оно стало более публичным в оценке своей работы, — говорит глава организации «Общественный вердикт» Наталья Таубина. — С другой стороны, я считаю, что реформа не привела к улучшению обстановки в МВД. Не привела к лучшей дисциплине и большему контролю. Не думаю, что ситуация с дисциплиной ухудшилась. Скорее продолжает быть плачевной. МВД и до этого проводило обзоры, но так же, как и сейчас, этой информации нет в свободном доступе.

Член комиссии по дальнейшему реформированию МВД генерал-лейтенант в отставке Александр Гуров заявил «Известиям», что ситуация изменилась в связи с тем, что преступность среди полицейских перестала быть латентной. 

— На самом деле такого роста правонарушений среди полицейских нет, — пояснил он. — Просто их стали выявлять. Об этом, например, говорит статистика в ОМОНе и спецназе. Их же просто никогда особо не проверяли, а теперь есть внимание общественности.

Александр Гуров, однако, указывает на то, что реформа полиции оказалась малоэффективна и поэтому едва ли могла привести к повышению дисциплины в рядах МВД.

— Реформа была искусственно ускорена Кремлем, а быстро такие дела не делаются, — говорит он. — Будем надеяться на вторую волну реформ, которые проанонсировал Владимир Колокольцев.